不为小孩放弃事业,就是「坏妈妈」?
当前位置:主页 > 两性健康 > >> 正文

不为小孩放弃事业,就是「坏妈妈」?

作者:『〆 ﹏为 你 伏笔。』 时间:2016-08-10 来源:网友提交

二○○九年,贾静雯与夫家争女风波闹得沸沸扬扬,我参加《新闻挖挖挖》,由「贾静雯的争女案」谈「现代女性的多重角色」。

在后台,我习惯性的先阅读节目脚本,准备待会儿上台要说的内容。读着、读着,我看到企制写的一句话,低头思索良久。于美人刚好走过来,我坦白的说:「怎么办?这一句话我回答不出耶!」

那个问题是:「到底女人要怎样做,才算『尽职的好母亲』?」我真的答不出。

有一期《天下杂志》访问了我,我因为组织了「妈妈社区」,而登上封面。但如果你问我:「妳是一个好母亲吗?」老实说,我真的不敢回答:「是!我是一个好母亲。」

什么是好母亲?什么是尽职的母亲?什么是对孩子最好的母亲?

我想,这世界上应该没有人能回答得出来。

我曾经对贾静雯相当熟捻,她刚踏进综艺圈时,跟我同一家公司,日后也经常碰到。关于她的风风雨雨,我想我知道的应该比别人多很多。对她的个性、绯闻、私人作为,我不予评论,也不是本文要讨论的重点。但我要强调,她是一个天生的艺人、一个很优秀、也很努力的演员。

但是,在整件争女事件中,我却看不到孙家对她工作及专业的尊重、对她事业成就的赞美、对她演艺生涯的评价。夫家口口声声说,她不愁吃穿、不需工作,夫家可以按时给她生活费。舅舅刘正中逼问:「妳爱名利?金钱?还是女儿?」还有周丹薇出来说,孙家之所以不让孩子见妈妈,是因为贾静雯结婚五年,不到五分之一的时间待在家,所以她「不是一个好母亲」、「不尽职」。

不为小孩放弃事业,就是「坏妈妈」?

换句话说,一个女人就是「一只生孩子的动物」,她生完孩子之后,生存在这个世上唯一的目的,就是在家带小孩。只要她不愁吃穿、有钱花、有房住,她就「不可以」、「不应该」、也「不需要」工作,更别说她要有自己的事业,或是做任何她想做的事情。

在这里,他们完全漠视了一个女人工作的成就感、满足感,与安全感、价值感。

如果按照周丹薇的理论,五年不到「五分之一」的时间在家,就是一个「坏」妈妈,那么,全台湾有无以计数的「坏」爸爸。这些「坏爸爸」们的老婆跟老婆的娘家岳丈,都应该把孩子远远的带到国外去,不要让坏爸爸跟小孩见面,反正,他们一年只有不到一个月的时间待在家。

贾静雯没有时间陪伴小孩,是一个不争的事实。孩子需要母亲的陪伴,也是一个不争的事实。但是,一个没有时间陪伴孩子的母亲,选择了事业与成就,将来自会得到与孩子的疏离恶果,这个代价是她自己要承担的。这跟她有没有权利见小孩?有没有权利跟女儿合拍一支广告?一点儿关系也没有。

天下杂志报导,宫崎骏画了这么多动人心弦的卡通、教导父母多陪伴孩子成长的卡通,在大家眼中,是一个一百分的导演;然而,他在他儿子的眼中,却是一个「零分」的爸爸。

贾静雯是一个几分的妈妈?将来自会有她女儿去评断──在这世界上可以批评她是不是一个「好母亲」的,也只有她的孩子──就像是一个「假性单亲妈妈」的先生,到底等不等于一个「坏先生」?只有他太太可以评断。

我只是对于现在的台湾人,对于「女人有自己的事业」这件事评价竟然这么低,感到十分意外。综观每家报社记者,都依照贾的说法,将她坚持持续工作解读为她要为娘家付贷款。事实上,如果贾静雯直言不讳自己就是喜欢拍戏、热爱工作、喜欢赚钱、不想要待在婆家照顾孩子,她有错吗?她就该死吗?就算她不是一个众人眼中的好妈妈,她就该被迫与孩子划清界限吗?

工作与事业,除了提供「收入」,也提供「快乐」、「自在」。

伊能静与贾静雯,都追求成功的事业,却都不得婆家的喜爱。我们的社会不去指责追求事业成就的男人,却追杀事业成功的女人。一个事业成功的男人,杂志报导不会去计算他一年有多少时间待在家?但是对一个事业成功的女人,她却必须要同时是一个兼顾家庭、照顾好孩子的女人,否则她就不算是个「好女人」。

我在节目中说到,我有个非常好的女朋友,事业相当出色。在我们这个年龄创业的女人,几乎都有幼小的孩子。她因为工作忙碌,回到家往往孩子已经由菲佣陪伴入睡。某个假日,孩子难得跟她同榻而眠,半夜醒来,发现身旁是妈妈不是菲佣,于是大哭:「我不要妳!我要阿姨!」她听了非常心酸。但,想了片刻,她心一横,从此让孩子跟菲佣睡。她说:「这是我的选择。我知道我不能够样样俱全。」

对于这个说法,我默然无语。我知道,这样的选择,我做不到;但是,我却绝对不会因为自己专心于母职而去指责追求事业的女性。因为,这并没有「对」、「错」可言。因为每个人的选择都不一样,不同的选择,有不同的结局。

人生,就是这样。

要什么时候,我们才会学会,尊重一个不想要为小孩放弃事业的妈妈?要什么时候,我们才会学会,尊重一个愿意放弃事业回家照顾小孩的爸爸?我想,到时候才能算是真正的男女平等了吧!

* 【真心话聊天室】*

读者回响:

安仪,对于事件主角的处境深表同情,因为自己就是处于这样的情况之中。

为什么女人结了婚、有了小孩后不能有自己的一番作为?为什么一定要做出切割与选择?她也只是忠于自己!

我认为,以陪伴孩子的长短来决定是否为好妈妈根本是错误的!如果陪伴的时间长却没有品质,倒不如短时间但有品质的陪伴!

安仪回复:

孩子需要亲人(包括爸爸和妈妈)的长时间陪伴,这是不可否认的。我写这篇文章,并不表示我赞同忙碌的职业妇女应该牺牲掉陪伴孩子的时间。

我不认为「陪伴」有所谓的「品质」,因为「陪伴」就是「陪伴」。时间不够,就是时间不够,不需要、也不能够用「品质」去解释。缺少陪伴的孩子确实会有成长上的问题,但,这责任不全在母亲。也不是母职唯一的选择。

女人不必用种种的借口去避免责怪自己。如果,今天我选择了事业牺牲了孩子,那是我的选择,并不需要舆论来讨伐我。但我自己很清楚我将失去了什么。虽然我不会做这样的选择,那是因为每个人对人生意义的追求和认知不同。仅此而已。

本文出自野人文化《致婚姻中狂翻白眼的时刻》


  该文章《不为小孩放弃事业,就是「坏妈妈」?》由网友『〆 ﹏为 你 伏笔。』投递本站,如果您觉得该文侵犯了您的权益,请和站长联系处理!另:该文内容未经本站核实,仅供参考,请读者自行研判!
织梦二维码生成器

热点推荐

关注排行

小编推荐